專利已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，不僅能保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新成果，還能為企業(yè)帶來諸多商業(yè)優(yōu)勢(shì)。

然而，不少企業(yè)在專利申請(qǐng)過程中，卻因?qū)α?/span>程不熟悉、認(rèn)知存在偏差等問題，陷入各種誤區(qū)，最終導(dǎo)致專利申請(qǐng)失敗。

本文將梳理企業(yè)專利申請(qǐng)中的常見誤區(qū)，解析其原因，幫助企業(yè)避 “坑”，順利推進(jìn)專利申請(qǐng)工作。

①企業(yè)表現(xiàn)：

很多企業(yè)在有了新的發(fā)明構(gòu)思或技術(shù)改進(jìn)后，沒有對(duì)專利的新穎性進(jìn)行準(zhǔn)確判斷，結(jié)果在后續(xù)的實(shí)質(zhì)審查階段，因該技術(shù)方案已被現(xiàn)有技術(shù)公開，導(dǎo)致專利申請(qǐng)被駁回。

②誤區(qū)成因
缺乏專業(yè)知識(shí)：企業(yè)內(nèi)部負(fù)責(zé)專利申請(qǐng)的人員，大多并非專業(yè)的專利代理人或律師，對(duì)專利新穎性的判斷標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)有技術(shù)檢索的范圍和方法不了解，無法準(zhǔn)確識(shí)別技術(shù)方案是否具備新穎性。
忽視檢索環(huán)節(jié)：部分企業(yè)認(rèn)為 “自己的技術(shù)是獨(dú)創(chuàng)的，肯定沒人做過”，從而跳過專利檢索這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
檢索方法不當(dāng)：有些企業(yè)雖然進(jìn)行了專利檢索，但僅在國(guó)內(nèi)少數(shù)幾個(gè)專利數(shù)據(jù)庫(kù)中簡(jiǎn)單查詢，或者使用的檢索關(guān)鍵詞不準(zhǔn)確、不全面。

①企業(yè)表現(xiàn)：

申請(qǐng)文件是專利申請(qǐng)的核心，包括請(qǐng)求書、說明書、權(quán)利要求書、摘要等。一些企業(yè)在撰寫申請(qǐng)文件時(shí)，存在內(nèi)容不完整、表述不清晰、權(quán)利要求保護(hù)范圍不合理等問題，不僅會(huì)導(dǎo)致專利申請(qǐng)被駁回，還可能使授權(quán)后的專利無法有效保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新成果，容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手規(guī)避。

②誤區(qū)成因

非專業(yè)人員撰寫：很多企業(yè)由技術(shù)人員直接撰寫專利申請(qǐng)文件，技術(shù)人員雖然熟悉技術(shù)方案，但缺乏專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范和技巧，不了解專利法對(duì)申請(qǐng)文件的要求，無法準(zhǔn)確界定權(quán)利要求的保護(hù)范圍，也難以清晰、完整地描述技術(shù)方案。
內(nèi)容表述隨意：部分企業(yè)在撰寫說明書時(shí)，過于簡(jiǎn)略，關(guān)鍵技術(shù)特征描述不詳細(xì)，或者使用模糊、不準(zhǔn)確的術(shù)語(yǔ)，導(dǎo)致審查員無法理解技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)內(nèi)容；在撰寫權(quán)利要求書時(shí)，要么保護(hù)范圍過寬，缺乏必要的技術(shù)特征支持，要么保護(hù)范圍過窄，無法全面保護(hù)創(chuàng)新成果。
忽視形式要求：專利申請(qǐng)文件有嚴(yán)格的形式要求，如紙張大小、字體、行距、附圖格式等。一些企業(yè)在提交申請(qǐng)文件時(shí)，不重視這些形式要求，導(dǎo)致申請(qǐng)文件不符合規(guī)定，被審查員要求補(bǔ)正，延誤專利申請(qǐng)進(jìn)程。

①企業(yè)表現(xiàn)：

一些企業(yè)在專利申請(qǐng)時(shí)機(jī)上存在誤區(qū)，要么過早申請(qǐng)，技術(shù)方案尚未成熟，導(dǎo)致后續(xù)需要對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行多次修改，增加申請(qǐng)成本和難度；要么過晚申請(qǐng)，延誤了專利申請(qǐng)時(shí)間，導(dǎo)致技術(shù)方案被他人搶先申請(qǐng)專利，或者因技術(shù)方案已公開而喪失新穎性，無法獲得專利授權(quán)。

詳情請(qǐng)咨詢凱東知識(shí)產(chǎn)權(quán)18925013972

②誤區(qū)成因

對(duì)申請(qǐng)時(shí)機(jī)判斷不準(zhǔn)確：部分企業(yè)認(rèn)為 “技術(shù)一出來就趕緊申請(qǐng)專利”，忽視了技術(shù)方案的完善性；還有部分企業(yè)則抱有 “等產(chǎn)品推向市場(chǎng)后再申請(qǐng)專利” 的想法，殊不知產(chǎn)品上市后，技術(shù)方案很可能已被公開，喪失新穎性。
受研發(fā)進(jìn)度影響：一些企業(yè)的研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)度不穩(wěn)定，技術(shù)方案不斷調(diào)整和完善，導(dǎo)致企業(yè)難以確定合適的專利申請(qǐng)時(shí)間。
缺乏市場(chǎng)意識(shí)：當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)類似產(chǎn)品或技術(shù)時(shí)，若企業(yè)未及時(shí)申請(qǐng)專利，很可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶先一步，使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中陷入被動(dòng)局面。

①企業(yè)表現(xiàn)：

要么盲目追求發(fā)明專利的高保護(hù)期限，要么為節(jié)省成本選擇實(shí)用新型專利，導(dǎo)致專利保護(hù)范圍與實(shí)際需求不匹配。

②誤區(qū)成因

對(duì)專利類型認(rèn)知模糊：企業(yè)對(duì)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)對(duì)象、授權(quán)條件和保護(hù)期限缺乏清晰認(rèn)識(shí)，不清楚不同專利類型的適用場(chǎng)景。
成本導(dǎo)向的錯(cuò)誤決策：看到發(fā)明專利申請(qǐng)費(fèi)和實(shí)質(zhì)審查費(fèi)高于實(shí)用新型，就盲目選擇實(shí)用新型，忽視了技術(shù)的實(shí)際保護(hù)需求。
缺乏技術(shù)價(jià)值評(píng)估體系：企業(yè)未能根據(jù)技術(shù)的創(chuàng)新程度、生命周期和市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。

①企業(yè)表現(xiàn)：

在專利審查過程中，審查員發(fā)出審查意見通知書是常見情況。不少企業(yè)因缺乏專業(yè)應(yīng)對(duì)能力，對(duì)審查意見答復(fù)不當(dāng)：要么簡(jiǎn)單重復(fù)申請(qǐng)文件內(nèi)容，無法回應(yīng)審查員的質(zhì)疑；要么修改方向錯(cuò)誤，導(dǎo)致保護(hù)范圍不當(dāng)縮小；更有甚者放棄答復(fù)，直接導(dǎo)致專利申請(qǐng)被駁回。

②誤區(qū)成因

技術(shù)與法律銜接不暢：技術(shù)人員熟悉技術(shù)方案但不了解專利審查標(biāo)準(zhǔn)，而企業(yè)缺乏既懂技術(shù)又懂法律的專業(yè)人才，導(dǎo)致無法從法律角度有效回應(yīng)審查意見中關(guān)于創(chuàng)造性的質(zhì)疑。
對(duì)審查邏輯理解偏差：未能準(zhǔn)確把握審查員的核心質(zhì)疑點(diǎn)，例如將 "缺乏創(chuàng)造性" 的審查意見誤讀為技術(shù)方案不行，而非表述問題，導(dǎo)致答復(fù)方向錯(cuò)誤。
證據(jù)組織能力欠缺：不善于收集和呈現(xiàn)支持專利創(chuàng)造性的證據(jù)，如實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、用戶反饋、技術(shù)效果對(duì)比等，無法有效證明技術(shù)方案的創(chuàng)新價(jià)值。

①企業(yè)表現(xiàn)：

在獲得專利授權(quán)后，忽視專利年費(fèi)的繳納，導(dǎo)致專利因未繳年費(fèi)而失效。特別是對(duì)于多項(xiàng)專利的企業(yè)，容易因管理疏漏而遺漏繳費(fèi)，等到發(fā)現(xiàn)時(shí)已產(chǎn)生滯納金，甚至專利失效無法恢復(fù)

②誤區(qū)成因

缺乏專人管理機(jī)制：企業(yè)未建立專利管理臺(tái)賬，也未指定專人負(fù)責(zé)專利年費(fèi)的跟蹤和繳納，導(dǎo)致對(duì)專利的法律狀態(tài)缺乏有效監(jiān)控。尤其是中小企業(yè)，常因人力不足而忽視專利的后續(xù)維護(hù)。
對(duì)年費(fèi)遞增規(guī)則不了解：未意識(shí)到專利年費(fèi)隨保護(hù)年限遞增的特點(diǎn)。
滯納金風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足：不了解專利年費(fèi)逾期將產(chǎn)生滯納金，每超過規(guī)定繳費(fèi)時(shí)間 1 個(gè)月，加收當(dāng)年全額年費(fèi)的 5%，逾期超過 6 個(gè)月專利即失效，且恢復(fù)權(quán)利還需額外支付 1000 元請(qǐng)求費(fèi)。

專利申請(qǐng)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要企業(yè)從技術(shù)研發(fā)、文件撰寫到后期維護(hù)進(jìn)行全流程管理。避開這些常見誤區(qū)，不僅能提高專利申請(qǐng)的成功率，更能讓專利真正成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。